2020年7月,环保部发表了一篇题为《不仅仅是加拿大的现象:市民反对石油和天然气生产在世界各地“。其文件的目的似乎是试图在不同的国家对当地的石油/天然气/煤/压裂的担忧画公民抗议之间的并行,并在加拿大的油砂战役。美国环保协会意味着有任何关于长达数十年的焦油砂竞选反对阿尔伯塔省的油砂是独一无二的。本报告将打消这种想法的市民。According to the Tar Sands Campaign documents, it appears to be unique in the world, well-funded, well-strategized, well-coordinated – in short, whether intended as such or not, the outcome is a ‘green’ trade war against Canada by various players and other opportunists.

在大多数西方民主国家,共和国,或君主立宪制(如加拿大),公民的合法权利,在法律所规定,以和平方式抗议。

基本自由

  1. 人人享有下列基本自由:
    •(一)良心和宗教自由的权利;
    •(b)思想、信仰、意见和言论自由,包括新闻和其他传播媒介的自由;
    和平集会•(三)自由;和
    •(d)结社自由。

第2(c)中保证和平部件;它不保护骚乱和聚众严重干扰和平:R诉勒孔特,[2000] J.Q.号2452(阙。C.A.)。据指出,集会自由的权利,与言论自由一起,不包括有形地阻碍或封锁合法活动的权利吗:圭尔夫(市)V Soltys,[2009] O.J.。3369号(ONT。增刊克拉只求),在第26段(粗体加)

//www.eugenelab.com/wp-content/uploads/2020/08/Protest-vs-Green-Trade-War-rebutting-Enviro-Defence-FINAL-Aug-17-2020.pdf

油砂运动并不是个人的和平抗议。油砂竞选文件显示,它是一个国际意识和部分外资活动诋毁阿尔伯塔省的油砂的声誉,抬高成本,推动了投资者,增加更多的监管、阻止和延迟通过法律诉讼和协调基础设施和能源发展集团行动合法授权开发项目。这就是抗议和贸易战之间的区别,环境保护组织对此未能澄清,这也不足为奇。根据这张幻灯片,环境保护是油砂运动的一部分。

https://www.cfact.org/wp-content/uploads/2014/09/Rockefeller-82144578-Tar-Sands-Presentation-July-2008.pdf