2020年7月,环境保护组织发表了一篇题为不仅仅是加拿大现象:公民反对世界各地的石油和天然气生产。“他们文件的目标似乎是尝试和在各国的公民抗议与加拿大的焦油队竞选人员之间进行平行。环境保护意味着对艾伯塔省油砂的数十年来的数十年来的焦油沙滩竞选没有任何独特。本报告将使公众承认这一概念。According to the Tar Sands Campaign documents, it appears to be unique in the world, well-funded, well-strategized, well-coordinated – in short, whether intended as such or not, the outcome is a ‘green’ trade war against Canada by various players and other opportunists.

在大多数西方民主国家,共和国或宪法之类的君主制(如加拿大),公民有法律权利,载于和平抗议。

基本自由

  1. 人人享有下列基本自由:
    •(a)良心和宗教自由;
    •(b)思想、信仰、意见和言论自由,包括新闻和其他传播媒介的自由;
    •(c)和平组装的自由;和
    •(d)结社自由。

第2节(C)保障人权平静的集会;它不会保护严重扰乱和平的骚乱和聚会:R.V。lecompte,[2000] J.Q.2452号(que。C.a.)。有人表示,随着言论自由,大会自由的权利,不包括身体阻碍或封锁合法活动的权利:圭尔夫(市)v。单独,[2009] o.j.第3369号(ONT.CT.CT.JUS),第26段。(粗体添加)

//www.eugenelab.com/wp-content/uploads/2020/08/Protest-vs-Green-Trade-War-rebutting-Enviro-Defence-FINAL-Aug-17-2020.pdf

油砂运动并非针对个人的和平抗议。根据沥青砂运动文件,这是一场国际战略和部分外资的运动,目的是诋毁阿尔伯塔油砂的声誉,抬高成本,赶走投资者,增加监管,通过法律诉讼和针对合法授权开发项目的协调小组行动,阻止和延迟基础设施和能源开发。这就是抗议和贸易战之间的区别,而环保部却未能澄清这一点,这也就不足为奇了。根据这个权力点,环境保护是油砂运动的一部分。

https://www.cfact.org/wp-content/uploads/2014/09/Rockefeller-82144578-Tar-Sands-Presentation-July-2008.pdf