2020年7月,环境保护署发布了一份题为不仅仅是加拿大现象:公民反对世界各地的石油和天然气生产。“他们的文件的目标似乎是尝试并在各国的公民抗议与当地石油/天然气/煤炭/压裂问题之间以及加拿大的焦油竞选活动之间进行平行。环境保护意味着对艾伯塔省油砂的数十年来的数十年龙焦油竞争没有任何独特。本报告将使公众承认这一概念。According to the Tar Sands Campaign documents, it appears to be unique in the world, well-funded, well-strategized, well-coordinated – in short, whether intended as such or not, the outcome is a ‘green’ trade war against Canada by various players and other opportunists.

在大多数西方民主国家,共和国或宪法君主制(如加拿大),公民有法律权利,载于和平抗议。

基本自由

  1. 每个人都有以下基本自由:
    •(a)良心和宗教自由;
    •(b)思想、信仰、意见和言论自由,包括新闻和其他传播媒介的自由;
    •(c)和平组装的自由;和
    •(d)结社自由。

第2节(C)保证权利和平部件;它不会保护严重扰乱和平的骚乱和聚会:R.V。lecompte,[2000] J.Q.第2452号(que。C.a.)。有人指出,汇编自由的权利以及表达自由,不包括实际妨碍或封锁合法活动的权利吗:圭尔夫(市)v。单独,[2009] o.j.第3369号(ONT.CT.CT.JUS),在第26段。(粗体添加)

//www.eugenelab.com/wp-content/uploads/2020/08/Protest-vs-Green-Trade-War-rebutting-Enviro-Defence-FINAL-Aug-17-2020.pdf

沥青砂运动并不是由个人进行的和平抗议。油砂竞选文件显示,它是一个国际意识和部分外资活动诋毁阿尔伯塔省的油砂的声誉,抬高成本,推动了投资者,增加更多的监管、阻止和延迟通过法律诉讼和协调基础设施和能源发展集团行动合法授权开发项目。这就是环保组织未能阐明的抗议与贸易战之间的区别,这也不足为奇。根据这个幻灯片,环境保护是焦油砂运动的一部分。

https://www.cfact.org/wp-content/uploads/2014/09/Rockefeller-82144578-Tar-Sands-Presentation-July-2008.pdf